■戻る■ 全部 1- 最新50


商業出版の疑惑について
1 名前: 無銘仁 :2005/11/06(日) 11:54:25 [ .jNiL75Q ]
本スレがひどく荒れているので、立場を表明しておきます。
隠居の身ですから、当分は表に顔を出すことはありません。

既に表明した通り、委員会の実働部隊には加わっておりません。
あれだけ反対しておいて、どうして偉そうに口を出せましょう。
委員会の問題に容喙する、権限も能力もないのです。

2 名前: 無銘仁 :2005/11/06(日) 11:55:59 [ .jNiL75Q ]
では、私個人の問題である、避難所の問題のみ回答します。
掲示板の管理者が、投稿者の接続情報を見られるのは当然です。
また、荒らしを定義し、排除することもその権限です。
ここまでは子供でもわかります。

さて、「過去のあの方」について。熱血君のことですよね。
ローカルルールスレには、該当するレスが他にありません。
まず、根本的な間違いを指摘せねばなりません。

「熱血のIPをアク禁にしろ」は、直前に熱血君の癖をもつ文章が
何度も投稿されていることを受けての発言と推察できます。
したがって、この発言者がIPを知っていた確証はありません。
また、この発言者が誰かも、IPからは特定できません。

聡明なスレ住人には周知のことながら、
熱血君は削除依頼で自らIPを晒したことがありました。
そのIPと書き込みのIPが一致することを、委員会と無関係に、
委員会に参加するコテに話したことはあります。

以下にその理由を述べます。私は、熱血君追放に反対でした。
追放というやり方も気に入りませんでしたし、作品そのものは
決して嫌いではなかったからです。

ですが、熱血君の性格は誰よりも熟知しているつもりです。
熱血君が名無しで書き込んだとき、テンプレに対する意見から、
本スレに復帰する気なのだなと気づきました。
それまでにも、何度となくそういう動きがあったからです。

しかし、私にはそのようなことは許せませんでした。
熱血君は荒らしではなかった。少なくとも、あの時点では。
それなのに、議論すべき場所で自作自演して復帰してしまったら、
本当に救いがたい荒らしになってしまうのです。

だから、熱血君の書き込みを、他のコテに洩らしたのです。
これを背信行為というなら、それもいいでしょう。
熱血君が卑怯な手段で本スレに復帰した方がよかったなどと、
私は口が裂けても言うことはできません。

念のため付け加えますが、私が勝手に伝えたのであって、
向こうからどうこう言ってきたことはありませんよ。
そもそも、私は書籍化反対ですから、
賛成派とは距離を置いて接するようにしていましたからね。

知らない人がいるのも当たり前です。
その話をしたときにいなかったのですから。
書籍化の議論も同時進行で忙しかった時期ですから、
全員に話をしている余裕なんてありませんでしたよ。

それから、表に出さないのもこれまた当たり前。
そんなことしたら本スレがどうなるか、わからないはずないでしょ。
今くらいひどく荒れたに決まっています。

3 名前: 無銘仁 :2005/11/06(日) 11:57:30 [ .jNiL75Q ]
ところで、ab-proさんも避難所で自作自演をしています。
自分の意見を書いてから、名無しで称賛しているのだから、
まったく世話はありません。「談合ひとり」ですねw
よくもまあ、人様のことを談合呼ばわりできたものです。

以上のような事情を勘案して、明確な証拠もなく委員会を中傷し、
内部資料を漏洩し、委員を罵倒し、スレを大荒れに荒らした
ab-proさんを、私は荒らしと判断します。
荒らしの自作自演を放置しないことは、管理者の義務です。 

>ちなみに、撤退宣言以来、避難所は一切使用していません。
>嘘だと思うならアクセスログの解析でも依頼してみなさい。
委員会のログを晒しているわけで、間違いなく本人です。
本人の依頼に基づいて、堂々と公開させてもらいます。

もともと、本人が「浅はかだった」とまで認めているのですし、
口だけで謝罪してもその後の行動は少しも改まりません
(あれ?「過去のあの方」と全く同じ行動パターンですねw)。
ab-proさん自ら荒らしだと公言したようなものです。

法的責任は、多少のぶれはあるものの決定的効力をもちます。
一方、モラル=道義責任は、所詮は水掛け論でしかありません。
管理人としてのモラルは、よりよい掲示板環境を作ることです。
ここを使えと強制はしませんし、他に作るのもよかろうかと。

もう熱血君にも、本スレにも合わせる顔がないのかもしれません。
私を本スレから追放してくれても結構ですよ。もう隠居してますがw
むしろ、堂々と「追放反対運動」ができてすがすがしいほどです。
まあとにかく、管理者の責任だけは放棄しませんよ。

4 名前: 無銘仁 :2005/11/06(日) 12:09:49 [ .jNiL75Q ]
追記。
私とab-proさんが組んで自演しているという疑惑もあるようですが、
私は仮に自演するとしてもあんなわかりやすい自演はしませんので。
以上。

5 名前: 無銘仁 :2005/11/06(日) 12:19:10 [ .jNiL75Q ]
あ、それから。
ab-proさんは今後も、何かの企画に参加して、自分の気に食わない事態が
ただの一つでもあれば、ただちに内部情報を洩らすのでしょうね。
それも、某テレビ局のように都合よく切り貼りして。

これから先、ab-proさんが自演し放題の避難所が新たに立ったら、
みんな責任とってそっちに移ってくださいね。以上。

6 名前: 無銘仁 :2005/11/07(月) 18:12:48 [ JWvgHsOM ]
本スレではまだ誤解があるようなので、もう少し弁明しましょう。

何度も述べた通り、私は書籍化に反対です。
委員会の議論でも、何度となく強硬に反対を主張していました。
実際の議論を知りたければab-proさんにでも漏洩してもらってください。

ですから、私が委員会の一員として、他の委員と謀って反対意見を
握りつぶしたというのは、妄想の類なのです。
問題の件も、熱血君を悪者にしないための個人的行動でした。

次に、私が委員会と運命共同体であるかのような認識がありますが、
実働部隊には加わっていないので、直接には利害関係を異にします。
私は一銭ももらえませんよ。だって、一秒も働いてないのですから。
これも外面だけで判断した妄想に過ぎません。

また、ab-proさんを荒らしだと判断したのは、私的会話を洩らして、
「シェロ氏とのログもうpする」「全ての情報を握っている」などと、
委員会の関係者を脅迫したことからです。
まだ自作自演だけのときは、口を出していませんよね。

それから、私が他のコテと結託している、というのも誤りです。
作者の態度、という問題では、つるし上げの対象になっている
コテハンの人たちと、私の考えは衝突します。
正直なところ、批評の件ではどぜうさんをよく思っていません。

要は、思想信条の相違をどう解決するかということです。
いきなり私的会話を洩らして、「まだ情報があるぞ」と脅迫するのは、
普通の民主国家では歓迎されないと思いますけれどね。

熱血君を卑怯者にしたくなかったため、私が卑怯者に堕した。
そういう意味では批判も甘受しましょう。
熱血君にこっそり味方していた件も、叩かれても仕方ありません。

以上のような事情ですから、私は別に委員会を全面的に擁護する
立場ではありません。ただ、委員会に不信を抱くのであれば、
「糾弾委員会」のようなものを作って、議論を一元化すべきでしょう。
煽っているだけでは話が進みません。

おおつさんたちに迷惑をかけていることを自覚すべきです。
おおつさんも含めて糾弾したいのなら、それなりにリアルでの
やり取りも必要ですから、やはり糾弾委員会を作るべきでしょう。

ともかく、ab-proさんは何がしたいのかわかりません。
はっきりしているのは、脅迫がみんなに迷惑をかけていることです。


戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.32l Converted.